Автор Алексей Дрожжин
Оригинал статьи Домашний любимец – ноутбук Acer Aspire 1692 на www.ferra.ru

Тестирование производительности
Мы использовали «расширенный» набор пакетов, предназначенный для тестирования ноутбуков с дискретной графикой: к стандартным PCMark02, PCMark04 и 3DMark01 в этом случае мы добавляем 3DMark05 и Doom 3.

Сравнивать результаты будем с наиболее производительными ноутбуками, побывавшими у нас на тестировании – в основном это модели на платформе Sonoma или на «настольных» процессорах.

	Процессор				Память		Видеосистема
Модель	CPU	Частота, МГц	FSB, МГц	Кэш L2, Кбайт	Объём, Мбайт	Тип	GPU	Память, Мбайт	Частоты, МГц
MaxSelect HammerWide	Athlon 64 3000+	1800	-	1024	512	PC2700	ATi Mobility Radeon 9700	128	473/250
iRU Brava 4717	Pentium 4	3200	800	512	512	PC3200	ATi Mobility Radeon 9700	128	405/223
Bliss 5020	Pentium 4	3000	800	512	512	PC2700	nVidia GeForce FX Go5200	64	405/200
RoverBook Explorer D797	Pentium 4	3000	800	1024	512	2xPC2700	ATi Mobility Radeon 9700	128	398/230
ASUS W5G00A	Pentium M 730	1600	533	2048	512	PC3200	Intel 915	-	-
iRU Stilo 6154	Pentium M 735	1700	400	2048	512	PC2700	ATi Mobility Radeon 9700	64	?
Fujitsu-Siemens Lifebook T4010	Pentium M 745	1800	400	2048	512	PC2700	Intel 852/855	-	-
RoverBook Voyager B511	Pentium M 740	1733	533	2048	512	PC3200	Intel 915	-	-
Acer Aspire 1692WLMi	Pentium M 740	1733	533	2048	512	2xPC3200	ATi Mobility Radeon X700	64	358/344
LG LM70-P333	Pentium M 750	1860	533	2048	512	2xPC4300	ATi Mobility Radeon X600	128	400/250
iRU Brava 7154	Pentium M 760	2000	533	2048	512	2xPC4300	nVidia GeForce FX Go6600	128	375/300
AOpen OpenBook 1559	Pentium M 760	2000	533	2048	512	2xPC4300	nVidia GeForce FX Go6600	128	300/300

В процессорном тесте Aspire 1692 показывает предсказуемый результат – почти в точности такой же, как RoverBook Voyager B511 (в котором использвался тот же Pentium M 740). А вот в тесте памяти наш «подопытный» заметно быстрее и почти подобрался к iRU Brava 7154.



В PCMark04 всё обстоит примерно так же.



В стареньком 3DMark01 наш «подопытный» показывает результат даже чуть лучше, чем ноутбуки на базе GeForce Go6600. Это вполне нормально: по тем временам, когда создавался этот тестовый пакет, объём памяти 64 Мбайта был нормой. Соответственно, и в относительно старые игрушки на Aspire 1692 можно играть с максимально доступным качеством и хорошей скоростью.



А вот в новом 3DMark05 дела обстоят далеко не так хорошо, всё-таки на сегодняшний день нормой является 128 Мбайт памяти (а для высокопроизводительных видеоадаптеров и все 256), так что наш MRX700 с 64 Мбайтами на борту занимает место между Go6600 и X600. На самом деле это тоже очень хороший результат.



Учитывая, что для MR9700 разница результатов в 3DMark05 между 64- и128-мегабайтными версиями составила примерно 50-100%, можем предсказать уверенное лидерство «полноценного» MRX700 в этом тесте. Осталось дождаться встречи с ним и убедиться в этом.

Как обычно, приводим сводную таблицу результатов синтетических тестов:

	PCMark02			PCMark04					3DMark01	3DMark05
Модель	CPU	Mem	HDD	Score	CPU	Mem	GPU	HDD	Score	Score	CPU
MaxSelect HammerWide	5810	7005	653	-	-	-	-	-	11264	1416	2722
iRU Brava 4717	7673	6692	573	-	-	-	-	-	-	-	-
Bliss 5020	7312	6232	532	-	-	-	-	-	5755	-	-
RoverBook Explorer D797	6337	8464	730	4417	4569	3851	1996	2955	10488	1187	2453
ASUS W5G00A	5410	9789	634	2911	3136	2885	803	2395	4667	-	-
iRU Stilo 6154	5697	9714	760	3417	3323	2707	2035	2917	10107	736	2535
Fujitsu-Siemens Lifebook T4010	6032	9507	737	2897	3466	2533	621	3032	2329	-	-
RoverBook Voyager B511	5819	10045	782	3136	3392	2928	787	2919	2900	-	-
Acer Aspire 1692WLMi	5843	11151	678	3589	3359	3088	3698	2827	15785	1567	3268
LG LM70-P333	6294	11710	777	3791	3619	3250	2237	3210	11163	1240	3479
iRU Brava 7154	6658	11273	543	4058	3898	3373	3283	2516	15411	2394	3693
AOpen OpenBook 1559	6759	12417	789	4034	3884	3277	2871	3189	14317	1895	3455

Теперь перёйдем к более конкретному тестированию, которое мы традиционно проводим с помощью не самой новой, но все ещё максимально охочей до ресурсов компьютерной игры Doom 3.

Здесь мы наблюдаем примерно ту же картину, что и в 3DMark – видеопамяти явно недостаточно для того, чтобы ядро заработало с полной отдачей.



Несмотря на это, скорость все раво весьма и весьма приличная, в Medium Quality можно играть с достаточным комфортом.

	Low Quality			Medium Quality			High Quality
	640	800	1024	640	800	1024	640	800	1024
RoverBook Explorer D797	47,6	33,9	21,6	47,5	33,8	21,6	39,2	29,7	19,6
iRU Brava 4717	37,0	29,7	20,5	35,4	29,0	20,0	30,8	25,4	18,2
MaxSelect HammerWide	-	-	-	46,8	35,2	23,0	-	-	-
Acer Aspire 1692WLMi	71,0	55,7	37,6	68,6	55,0	37,2	56,6	44,1	31,7
LG LM70-P333	51,9	35,1	23,1	51,7	35,0	23,1	40,2	32,6	22,3
iRU Brava 7154	97,3	86,3	66,6	97,3	85,6	66,0	94,3	80,9	61,5
AOpen OpenBook 1559	92,6	78,4	58,1	92,0	77,8	57,6	87,5	72,6	53,7

Резюмируем: Acer Aspire 1692, показывает весьма неплохую производительность как для офисных задач, так и для компьютерных игр – даже столь требовательных к ресурсам компьютера, как Doom 3.

Время автономной работы
Стандартно эта модель комплектуется батареей достаточно большой для Centrino-ноутбука ёмкости 65 Вт-час (4400 Мач; 14,8 В), что позволяет надеяться на хороший результат в тестировании времени автономной работы.



Батарейный отсек снабжён двумя защёлками: основной и предохранительной. Таким образом, при любых обстоятельствах можно не опасаться, что в самый неподходящий момент батарея «отвалится».



Несмотря на то, что модель более настольная, чем мобильная, она комплектуется весьма компактным блоком питания от Liteon иощностью около 65 Вт (19 В; 3,42 А). Блок питания имеет две приятных особенности: во-первых, он снабжён индикатором, во-вторых – удобной липучкой, благодаря которой лишнюю длину провода можно аккуратно смотать.



Сравнение результатов проводилось с теми же моделями, что и в части обзора, посвященной тестированию производительности.



Благодаря отлично работающей системе энергосбережнния, при невысоких нагрузках Aspire 1692 работает изумительно долго – целых пять часов..



При воспроизведение DVD время автономной работы заметно снижается, но всё равно остается весьма немалым для этого класса ноутбуков. Трех часов работы от батареи в этом режиме будет достаточно для просмотра 1-2 фильмов.

Время автономной работы
Модель	Батарея			Время работы, мин
	мА*ч	В	Вт*час	Office	DVD
MaxSelect HammerWide	4400	14,8	65,12	109	85
RoverBook Explorer D797	6600	11,1	73,26	73	57
iRU Brava 4717	6600	14,8	97,68	122	102
Bliss 5020	6600	14,8	97,68	180	106
ASUS W5G00A	4400	11,1	48,84	211	141
iRU Stilo 6154	4400	11,1	48,84	252	164
Fujitsu-Siemens Lifebook T4010	4800	10,8	51,84	210	180
RoverBook Voyager B511	4300	14,8	63,64	250	175
Acer Aspire 1692WLMi	4400	14,8	65,12	298	180
LG LM70-P333	4800	11,1	53,28	192	150
iRU Brava 7154	4800	14,8	71,04	182	130
AOpen OpenBook 1559	4400	14,8	65,12	206	115

Приятно, что батарея заряжается достаточно быстро, для достижения 95% требуется лишь около 2 часов при работающем ноутбуке.

Выводы
Стильная и весьма производительная модель с отличной эргономикой и длительным временем работы от батареи.

Если вы подыскиваете ноутбук с запоминающимся дизайном, который будет одинаково хорош как для работы, так и для развлечений, то советуем присмотреться к линейке Acer Aspire 1690.